Un nou punt d’inflexió en la governança climàtica global
Els Estats Units s’han retirat formalment de l’Acord de París sobre el clima per
segona vegada. Aquesta decisió marca un canvi significatiu en la governança climàtica global i
introdueix una incertesa renovada en la coordinació internacional sobre la reducció d’emissions
i la política climàtica.
L’Acord de París, adoptat el 2015, va establir un marc global per limitar
l’augment de les temperatures i coordinar els compromisos climàtics nacionals. La
retirada dels EUA altera l’equilibri de participació dins d’aquest marc en un moment en què
la política climàtica, la seguretat energètica i l’estratègia industrial estan cada vegada més interconnectades.
El que es va dissenyar com un mecanisme internacional àmpliament alineat ara s’enfronta a una
fragmentació renovada.
Factors clau darrere de la retirada
1. Sobirania i flexibilitat política
El marc de París es basa en contribucions determinades a nivell nacional, però tot i així imposa
mecanismes de notificació, transparència i revisió. La decisió de sortir-ne reflecteix el desig de
mantenir l’autonomia total sobre les opcions polítiques relacionades amb el clima.
2. Reorientació política interna
La política climàtica als Estats Units continua sent molt sensible als cicles polítics interns.
La retirada reflecteix un canvi en les prioritats federals, especialment pel que fa a l’abast
regulador, la política energètica i la competitivitat econòmica.
3. Estratègia energètica i industrial
Les preocupacions sobre els preus de l’energia, la competitivitat industrial i la càrrega reguladora
continuen influint en les decisions de política climàtica. La retirada senyala una preferència per la
discrecionalitat nacional per sobre dels compromisos multilaterals en la gestió de les vies de
transició energètica.
Implicacions estratègiques
1. Per a l’arquitectura climàtica global
● L’Acord de París continua sense la participació dels EUA, però amb un impuls
col·lectiu reduït.
● Els actors subnacionals, les iniciatives del sector privat i els blocs regionals poden exercir un paper més
important en el manteniment de l’acció climàtica.
● Es posa a prova l’eficàcia de la governança climàtica multilateral i voluntària.
2. Per als governs
● La coordinació climàtica global es fragmenta més.
● La càrrega del lideratge es desplaça encara més cap a altres grans economies.
● La diplomàcia climàtica i les negociacions multilaterals s’enfronten a una complexitat més gran.
3. Per als mercats i inversors
● Augmenta la incertesa política per a les inversions relacionades amb l’energia, les infraestructures i la transició
.
● La divergència entre la política federal dels EUA i els marcs climàtics internacionals
pot afectar l’assignació de capital i la valoració del risc.
● Els compromisos climàtics a llarg termini es tornen menys previsibles a nivell global.
Com TAMVER CONSULTING ajuda
TAMVER CONSULTING ajuda les organitzacions a navegar pels canvis en els marcs
polítics globals combinant l’anàlisi geopolítica amb la prospectiva estratègica.
El nostre enfocament se centra en tres pilars:
1. Disseny d’escenaris geopolítics i polítics: Modelem trajectòries alternatives de polítiques climàtiques
i n’avaluem les implicacions en regions i sectors.
2. Avaluació de riscos i oportunitats estratègiques: Avaluem l’exposició relacionada amb la
divergència de polítiques energètiques, la incertesa reguladora i les vies de transició.
3. Arquitectura de decisions i governança: Ajudem els equips de lideratge a crear marcs de decisió
que es mantinguin sòlids davant els canvis en els compromisos internacionals i el
reallineament polític.
TAMVER dota els clients de la claredat i l’estructura necessàries per operar en
entorns on la coordinació global és cada vegada més incerta.
Referències clau
● Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic: Acord de París sobre el
clima.
● Financial Times: Política climàtica dels EUA i implicacions internacionals.